Прокуратура вернула в муниципальную собственность участок земли в п. Мартюш площадью более 2 000 кв.м

Елена Сенина 21:07, 21 ноября 2018 325
поселок Мартюш

Каменск-Уральский, 21 ноября – ИА Время Пресс. По результатам прокурорской проверки по соблюдению требований земельного законодательства при предоставлении в аренду участков, находящихся в муниципальной собственности, выяснилось, что одним из главных специалистов Администрации Каменского района был незаконно арендован участок муниципальной земли площадью более 2 тысяч кв. м в феврале 2016 года.

Мы провели свое небольшое журналистское расследование, чтобы разобраться в этой истории.

поселок Мартюш

поселок Мартюш

На основании заявления в адрес Администрации Каменского городского округа в декабре 2015 года главой района было подписано Постановление о предоставлении запрашиваемого участка в аренду в связи с отсутствием других претендентов на данную землю.

Договор аренды между администрацией района и должностным лицом был заключен в феврале 2016 года. В ходе проверки, прокуратура Каменского района установила, что о проведении аукциона по данному участку земли люди были недостаточно информированы.

Извещение о том, что “спорная” земля предоставляется в аренду было опубликовано только в районной газете “Пламя”. Тираж печатного издания составляет всего тысячу экземпляров и распространяется за деньги. По закону существует определенный порядок предоставления муниципальных земель в аренду. Необходимо размещать информацию о торгах на официальном сайте уполномоченного органа (органа местного самоуправления), а также на официальном сайте Российской Федерации («torgi.gov.ru»).

Скрин из газеты Пламя

Фото: газета “Пламя” ИА Время Пресс

Эти условия выполнены не были, что повлекло за собой “ограничение прав неопределенного круга лиц на участие в торгах и предоставление участка в аренду”.

Результаты прокурорской проверки были направлены в Каменский районный суд с требованием отменить Постановление главы Каменского района и вернуть спорный участок в муниципальную собственность. Судом исковые требование прокуратуры удовлетворены не были.

В ответ на это прокурор подал апелляцию, добившись в Свердловском областном суде отмены решения районного судопроизводства.

По делу принято новое решение о признании постановления главы муниципального образования «Каменский городской округ», договора аренды земельного участка недействительными. Судебный акт вступил в законную силу. После вмешательства прокуратуры земельный участок площадью более 2 тыс. кв.м. возвращен в распоряжение муниципалитета – написано на сайте областной прокуратуры.

 

Скрин из газеты Пламя

Фото: газета “Пламя” ИА Время Пресс

Нам удалось найти выпуск газеты “Пламя”, в котором было размещено извещение о предоставлении земельных участков в аренду, № 69 от 28 августа 2015 года. Изучив, все информационные данные в этом выпуске, мы вычленили два земельных участка, подходящих по площади, о которой пишет прокуратура. Первый находится в поселке Мартюш с площадью в 2096 кв. м и предоставляется как приусадебный участок для личного подсобного хозяйства. Местонахождение второго – село Колчедан, его площадь 2058 кв. м, цель – малоэтажная жилая постройка.

На сайте администрации Каменского района нам не удалось найти ни извещения об аукционе на эти земельные участки, ни тем более итогов этих аукционов. Но на сайте Свердловского областного суда мы обнаружили решение по гражданскому делу – апелляционное определение, в котором ответчиком по делу выступает некая Вощикова И.В. Там же фигурирует участок с площадью в 2097 квадратных метров под приусадебный участок. Соответственно речь идет об участке в поселке Мартюш.

Решение областного суда. Скрин

Фото: Решение областного суда. ИА Время Пресс

Вощикова И.В. является главным специалистом отдела по правовой и кадровой работе в администрации Каменского городского округа.

Но возникает ряд вопросов:

Почему в ходе предыдущих проверок Прокуратурой, подобные случаи не выявлялись и, соответственно, не выносились представления об этом?

Следует ли ожидать, что и результаты предыдущих аукционов, которые ранее проводились без соблюдения всех требований законодательства, теперь будут пересмотрены?

Сейчас изымать участки будут потому, что раньше прокуроры не считали публикацию в газете “Пламя” нарушением?

Присоединяйтесь к нам в соцсетях, будьте в центре событий
ВКонтакте
Instagram
Telegram
Одноклассники
Смотрите также