Екатеринбург, 19 января — ИА Время Пресс. В Екатеринбурге завершается дело о наркоторговле в особо крупном размере группой лиц. На скамье подсудимых — гражданские супруги, которым грозят огромные тюремные сроки вплоть до пожизненного заключения. Ранее родные подозреваемых обратились в редакцию ИА «Время Пресс» с жалобами на возможные фальсификации доказательств в уголовном деле и множественные нарушения в ходе расследования.

В частности, судебный процесс идет в отношении сожителей, у которых дома изъяли почти килограмм наркотических средств. Но с самого начала расследования девушка признает свою вину и утверждает, что гражданский муж о ее деятельности ничего не знал и о наличии запрещенных веществ дома даже не подозревал. Близкие заключенных считают, что силовики якобы умышленно подгоняли доказательства так, чтобы статья была более тяжкой, возможно, ради премий и так называемых «палок».  Но именно от тяжести статьи сейчас зависит срок заключения, который может грозить подсудимым. На фоне происходящего у заключенного произошел инфаркт в СИЗО.

Дело вела следователь по особо важным делам Мадина Назарова. В ходе судебного заседания выяснилось, что правоохранитель уволилась из органов сразу после того, как передала обвинительное заключение по этому делу в суд. Свое увольнение Назарова подтвердила на одном из заседаний, куда ее вызвали для дачи показаний. Причины увольнения не называются, но в коридорах обсуждают, что следователь ушла именно из-за этого дела. По версии же других бывших коллег, она просто устала от непомерной нагрузки.

В ходе слушаний появились расхождения между показаниями понятой, которая присутствовала при осмотре квартиры подозреваемых и протоколом, который с ее слов оформила следователь. В частности, понятая, которая работает учителем, утверждает, что якобы Назарова приехала к ней на работу с готовым протоколом, который она мельком прочитала и подписала на вахте образовательного учреждения. Следователь же заявляет, что свидетель приезжала к ней в отдел и собственноручно заполняла протокол. Показания свидетеля в суде и в документе расходятся и подтверждают значительные нарушения в ходе первоначальных оперативно-розыскных мероприятий.

Кроме этого, в деле обнаружена путаница при проведении экспертиз, на чем и строится основное обвинение. В частности, в заключениях экспертов все время меняется количество и цвет пакетов, поступивших на исследования. Об этом мы более подробно писали в предыдущем материале. Подсудимые обратились с жалобами на действия следователя к председателю Следственного комитета России Александру Бастрыкину. Также журналистский запрос в СК РФ направлен от редакции ИА «Время Пресс».

Заседания проходят в Академическом суде под руководством Никиты Шатуленко. Скорее всего, приговор заключенным вынесут уже в январе.

Подробности уголовного дела здесь:

Свердловские заключенные пожаловались на фальсификации в делах по “наркоте”