УФАС требует от администрации КГО аннулировать конкурсы по отбору управляющей компании
Позариха, 30 августа — ИА Время Пресс. Суды признали обоснованным предупреждение Свердловского УФАС России о необходимости принятия всех зависящих от администрации Каменского городского округа мер по аннулированию 14-ти конкурсов по отбору управляющей организации для управления многоквартирными домами и созыву общих собраний собственников в целях установления факта выбора способа управления многоквартирными домами и его реализации, — сообщает антимонопольная служба.
Основанием вынесения указанного предупреждения послужило обращение физического лица, по результатам рассмотрения которого Управлением установлено, что в отношении части указанных в заявлении МКД были проведены общие собрания, при этом выбор управляющей компании для другой части домов сразу был вынесен на конкурс.
Исходя из положений Порядка № 75 [1], если собственниками помещений в МКД общее собрание по вопросу выбора способа управления не проводилось или решение о выборе способа управления не было принято, а также по истечении двух месяцев после вступления в законную силу решения суда о признании несостоявшимся общего собрания собственников помещений по вопросу выбора способа управления, тогда как повторное общее собрание не проводилось или решение о выборе способа управления не было принято, органом местного самоуправления проводится открытый конкурс по отбору управляющей организации для управления МКД.
Принятие органом местного самоуправления решения о проведении конкурса и (или) об отказе от его проведения допустимо лишь после того, как им были предприняты все необходимые меры, направленные на проведение общего собрания собственников помещений в данном доме, которое, однако, не было проведено либо в силу каких-либо причин на нем не было принято соответствующее решение, а также если принятое решение в установленный законом срок не было реализовано (абз. 5 п. 7.4 постановления Конституционного Суда РФ от 12.04.2016 № 10-П).
Арбитражный суд Свердловской области, рассмотрев заявление Администрации о признании незаконным предупреждения Свердловского УФАС России, отказал в удовлетворении заявленных требований и поддержал вывод Управления о необходимости проведения Администрацией собрания собственников помещений в МКД для установления степени реализации собственниками своего права по выбору способа управления, после чего только Администрацией может быть решен вопрос о необходимости проведения конкурса (дело № А60-13223/2020).
Постановлением 17 арбитражного апелляционного суда решение суда первой инстанции оставлено без изменения.
Напомним, что ранее 13 многоквартирных домов в селе Позариха были отданы в ведение управляющей компании «Стройком» по конкурсу. Сами жители были против перехода под управление этой управляющей компании.
0 лайковНе мытьем так катаньем: лакомый кусок Каменского района опять в тех же руках