Проект “Инцидент”. Власть на службе у ботов

Ника Ларина 10:01, 7 июня 2021 99
Фото: d-russia.ru

Однажды власть вдруг решила стать ближе к народу. Не просто так, а чтобы знать, чем недоволен “глубинный народ” и быстро реагировать на его проблемы. В ответ предполагала получить любовь и лояльность.

Так появился всероссийский проект “Инцидент”, который должен был стать площадкой для сбора народного гласа, вопиющего в интернет-пустыне. Замысел был хорош, но, как всегда, всё испортила реализация.

Кураторами “Инцидентов” в большинстве своём являются люди на “удалёнке”, не имеющие к конкретному региону никакого отношения и не представляющие реальное положение дел в нём.

Это, как сами понимаете, открыло огромное поле деятельности для ботов и анонимов, предоставив им возможность “впаривать” сильно удалённым администраторам любую дичь.

В усиление к проекту в стране заработали ЦУРы (Центры управления регионами). В штате каждой такой структуры на хороших зарплатах сидят десятки специалистов, которые мониторят соцсети и комментарии в них. Но не просто мониторят.

На каждую публикацию и каждый комментарий (даже на однотипные) в соцсетях должен последовать незамедлительный(!) ответ соответствующих органов и ведомств.

На их основании и составляется рейтинг регионов. На каждый закрытый люк должен выйти отдельный материал, а лучше – видеосюжет. И счастье сотрудников ЦУРов станет полным.

Проект "Инцидент". Власть на службе у ботов

На основании количества таких публикаций составляется рейтинг регионов. По неподтвержденной информации из собственных источников, в Свердловской области распространено негласное распоряжение среди ряда ведомств самим искусственно создавать “инциденты”, чтобы после ЦУР мог отчитаться об их решении для поднятия рейтинга региона.

В России по совокупности затрат сейчас, вероятно, самые дорогие в мире незакрытые люки, лужи и прочие неудобства. На их информационное сопровождение работают в стране сотни и тысячи людей. За бюджетный счёт.

А другие тысячи людей вместо того, чтобы лечить людей, тушить пожары, охранять нашу безопасность и прочее, пишут объяснения на часто недостоверные публикации и не очень вменяемые комментарии в соцсетях. Бывает по десятку в день. Всё зависит от прихотей ретроградного Меркурия и наличия/отсутствия оплаченного задания у ботов по региону.

Что говорят в личных беседах замученные запросами из ЦУРов специалисты, думаю, озвучивать нет смысла. Это кратко и ёмко давно сформулировал наш министр иностранных дел Сергей Лавров.

Во сколько обходятся налогоплательщикам России координаторы этого бессмысленного проекта – ещё более интересная история. Цифры впечатляют. По информации издания “Коммерсантъ”, АНО “Диалог Регионы”(которое курирует проект), возглавляемая экс-сотрудником администрации президента Алексеем Гореславским, получила из бюджета 23,1 млрд рублей.

Государство зачем-то выделило 23,1 млрд рублей – на создание для себя вымышленной реальности, на обслуживания ботов и анонимов в соцсетях, вместо того, чтобы потратить средства на обучение россиян самостоятельно решать проблемы через соответствующие госорганы и структуры.

Что мы все имеем в сухом остатке? Власть получила обширную структуру, которая вместо помощи в решении реальных проблем людей – по большей части обслуживает ботов и не всегда здоровых граждан, вынуждая заниматься этим и других.

Проект “Инцидент” всё больше напоминает паразита, вольготно чувствующего себя в теле хозяина или гигантское цифровое МММ на шее у государства и налогоплательщиков.

Ожидание:

  • площадка для сбора проблем на местах у населения и оперативное реагирование;
  • понимание происходящего в регионах;
  • лояльность населения к властям.

Реальность:

  • публикация в пабликах часто непроверенной и недостоверной информации и такого же качества комментариев;
  • возможность использования площадок для сведения личных счетов;
  • наделение де-факто администраторов пабликов полномочиями определять виновных в различных ситуациях, до разбирательств и решений судов, не вникая в суть проблемы или происшествия;
  • возможность манипулировать обществом личными оценочными суждениями и требованиями наказания “виновных”, назначенных админами пабликов на своё усмотрение, что часто граничит с разжиганием ненависти к определенным группам людей или к конкретным личностям;
  • обслуживание интересов анонимных пользователей, зачастую не проживающих в России или проблемами с психическим здоровьем;
  • серьёзная, но при этом бесполезная нагрузка на специалистов различных структур и ведомств, что вызывает с их стороны вполне обоснованное раздражение и рост негатива в адрес властей всех уровней.

Кто за это ответит? Никто. Пока в Кремле не наиграются с интернет-реальностью, которая не имеет никакого отношения к настоящей жизни в малых и больших городах России, а проектами Минцифры и эффективностью деятельности АНО “Диалог Регионы” не заинтересуются в Федеральной службе безопасности России или других надзорных органах.

(Информация была получена из личных источников)

Присоединяйтесь к нам в соцсетях, будьте в центре событий
ВКонтакте
Instagram
Telegram
Одноклассники
Смотрите также