«Не проект корректируют под историческую застройку, а объект снимают с охраны» — активист об опасном законопроекте Беглова

Ника Ларина 14:33, 6 февраля 2023
"Не проект корректируют под историческую застройку, а объект снимают с охраны" - активист об опасном законопроекте Беглова
Фото: ВКонтакте "КОЛОМНА. МАТИСОВ ОСТРОВ. ПРЯЖКА" 

Санкт-Петербург, 6 февраля – ИА Время Пресс. Градозащитник и координатор движения «Живой город» Дмитрий Литвинов считает опасным прецедент возможного принятия законопроекта о выводе из-под охраны около 200 исторических зданий. Ранее его инициировал губернатор Александр Беглов. Документ планируют рассмотреть 7 февраля.

По мнению активиста, объекты XIX-середины XX веков постройки могут быть уничтожены. Он объяснил, чем вольное обращение с законом «О границах объединенных зон охраны объектов культурного наследия» (820-й закон Петербурга) может обернуться для других петербургских зданий, которые размещены на привлекательных для девелоперов участках исторического центра.

«Наибольшая проблема с Большим Смоленским мостом и складами Коккоревых в том, что снимают с охраны исторические дома под инвестпроекты. Не проект корректируют под историческую застройку, а объект снимают с охраны. К примеру, ситуация с Большим Смоленским мостом: сначала они в 2014 году поменяли проект планировки для того, чтобы построить там высотку RBI, из-за этой корректировки большая часть исторических домов и пошла под снос. То есть, они сначала застраивают все территории, все пятна вокруг, которые можно было бы использовать для реализации инвестпроектов, после чего говорят, ну вот видите, историческая застройка-то есть, давайте строить на месте нее. И это будет продолжаться и дальше», — рассказал Литвинов.

Ранее в петербургском отделении Всероссийского общества охраны памятников истории и культуры (ВООПИиК) сообщали об игнорировании Смольным решения рабочих групп по вопросам корректировки проектов ВСМ и развязки Большого Смоленского моста.

Выделение КГИОПом на слушания всего трех недель и нежелание ставить общественность в известность о размещении проекта на сайте Смольного также вызвало возмущение у экспертов.

 

1 лайк
Смотрите также