Екатеринбург, 23 апреля — ИА Время Пресс. К экс-губернатору Евгению Куйвашеву возникли вопросы из-за реальной суммы госдолга Свердловской области. В ходе общения с журналистами врио главы региона Денис Паслер заявил, что в действительности сумма составляет почти 150 миллиардов рублей, а не 92, о которых заявляли власти ранее.

По словам Паслера, госдолг вырос почти на треть из-за концессионных соглашений, которые стоили региону 50 миллиардов рублей. В результате Свердловская область лишилась важных масштабных проектов, а в Екатеринбурге до сих пор нет второй ветки метро.

Как отметила депутат Госдумы Оксана Дмитриева, есть вопросы к властям Свердловской области. В частности, почему почему во время руководства Куйвашева не поднимали и не рассматривали вопрос о том, какие соглашения заключаются. По словам парламентария, скорее всего, концессионное соглашение было составлено так, что есть обязательства платить концессионеру, что не может не вызывать вопросов.

«С точки зрения бюджета, концессии — это те доходы, которые напрямую не покрываются расходами. То есть вы не всегда должны выплачивать свои обязательства по концессии. Их можно оплачивать из своих доходов, но напрямую они долг не формируют», — цитирует Дмитриеву издание «Накануне.ру».

Депутат задается вопросом, почему заключались такие концессионные соглашения, которые порождают такие обязательства. Кроме того, непонятно, за какое время накопился долг в сумме 50 миллиардов: за год или за 10 лет. По ее словам, концессии — очень опасный инструмент для развития экономики, так как они всегда невыгодны для государства или региона, которые фактически несут большую долю расходов и еще обязаны обеспечивать прибыль концессионеру.

В связи с этим ситуация с госдолгом могла бы стать поводом для расследования со стороны силовиков и министерства финансов. Однако закону это не противоречит, заключила Дмитриева.

Ранее:

Еще над одним министром Свердловской области из команды Куйвашева нависла угроза