Алексей Грач, адвокат Эмиля Гасанова

Каменск-Уральский, 5 декабря — ИА Время Пресс. В Каменске-Уральском идет судебный процесс над каменскими полицейскими, которые обвиняются в превышении должностных полномочий по отношению к подросткам. По мнению следствия, в июле прошлого года четверо сотрудников 24-го отдела полиции выбивали из несовершеннолетних признательные показания с применением физического и психологического насилия. Адвокат одного из обвиняемых полицейских прокомментировал свое отношение к уголовному делу и сам судебный процесс.

Алексей Грач представляет в суде интересы Эмиля Гасанова. ИА Время Пресс удалось пообщаться с адвокатом и узнать его отношение к делу. Алексей Валентинович сообщил, что по его мнению вокруг уголовного дела в отношении сотрудников полиции ОП № 24, не без помощи средств массовой информации, было искусственно создано негативное общественное мнение.

— Вместе с тем само дело является очень непростым с точки зрения оценки представленных стороной обвинения доказательств. Я ещё на стадии окончания предварительного расследования заявлял ходатайство о прекращении уголовного преследования в отношении своего подзащитного Эмиля Гасанова, — говорит Алексей Грач.

— После изучения представленных следствием материалов дела, пришёл к убеждению о несостоятельности предъявленного обвинения. Если сказать очень коротко и не вдаваясь в подробности, то обстоятельства, положенные в основу обвинения очень и очень спорны, а доказательства, на которых обвинение построено, крайне противоречивы и, говоря процессуальным языком, недостоверны. На мой взгляд, предварительное следствие было необъективным и проведено явно с обвинительным уклоном. Органы следствия в определённой степени находились под влиянием негатива в отношении сотрудников полиции, растиражированного некоторыми СМИ. Вместе с тем защита надеется, что суд объективно и беспристрастно подойдёт к изучению всех обстоятельств дела, — добавляет адвокат.

— Считаю, что суд абсолютно правильно принял решение о рассмотрении дела в закрытом режиме, поскольку одна из потерпевших является на сегодняшний день несовершеннолетней. И суд, таким образом, создал условия, ограничивающие негативное воздействие на её психологическое состояние. Тем самым предоставил сторонам возможность спокойного изучения её показаний. Кроме того, на время допроса потерпевшей подсудимые были удалены из зала судебного заседания, что также способствовало более эффективному изучению обстоятельств, излагаемых потерпевшей.

— В силу закрытости судебного процесса не могу раскрыть подробностей, но могу лишь сказать, что первые дни судебного разбирательства подтверждают мнение защиты о неоднозначности обвинения, предъявленного сотрудникам полиции. И в этих условиях вряд ли уместно создавать ажиотаж вокруг судебного разбирательства, тем более занимать чью-либо сторону. При этом не надо забывать, что закон предусматривает два вида итогового судебного решения, а именно оправдательный или обвинительный приговор. Причём оправдательный приговор в законе назван первым, — напоминает Алексей Валентинович.

5 декабря должно было состояться очередное судебное заседание, но оно было отменено из-за отсутствия одного из адвокатов. Ближайшее рассмотрение дела назначено на 6 декабря. Напомним, что на скамье подсудимых находятся четверо сотрудников полиции. Летом прошлого года их обвинили в том, что они пытались выбить признательные показания из подростков, которые подозревались в краже. Один из них сейчас сидит в тюрьме за другое преступление.

Тогда негативную информационную повестку в отношении полицейских активно раскачивал общественный деятель Сергей Барсуков, который сейчас в судебном процессе представляет интересы второго потерпевшего подростка (16-летней девочки). Общественник Барсуков зашел в процесс по просьбе матери девочки. Изначально ее интересы должен был представлять адвокат Дмитрий Зырянов.

Год назад мы подробно писали об этом происшествии и уже тогда по этому делу было больше вопросов, чем ответов.

Каменские полицейские ответили на обвинения в побоях несовершеннолетних